"TENTANG KEMUDAHAN INVESTASI, PERLINDUNGAN UMKM, MENGHAPUSKAN HAMBATAN-HAMBATAN INVESTASI, MENDATANGKAN INVESTASI, KAMI SETUJU DAN MENDUKUNG APA YG DISAMPAIKAN OLEH BPK PRESIDEN JOKOWI, CLEAR.."
KAMI AGAK KECEWA BERAT YAH..PERTARUNGAN MASIH PANJANG YAH ..INI BAHASANYA BENAR-BENAR BERTARUNG INI..MELAWAN KEKUASAAN DARI 11 MENTERI YG NGUNCI SEMUA... WALAUPUN ADA SATU ATAU DUA MENTERI YG SANGAT LUAR BIASA BAIK..
AKBAR FAISAL (AF);
ITU KAN TAFSIRAN ANDA MAS..!
SAID IQBAL (SI);
BETUL....
AF;
TAPI TERNYATA KEMUDIAN TAFSIRAN PEMERINTAH BERBEDA DG ANDA ...APA YG TERJADI..?
SI;
BISA TERJADI..! ..OLEH KARENA ITU DIBUTUHKAN RUANG DIALOG YG CUKUP..TIDAK BISA PEMERINTAH MEMAKSAKAN TAFSIRANNYA SENDIRI...BEGITU PULA KAMI MEMAKSAKAN TAFSIRAN SENDIRI..
OLEH KARENA ITU...SELAMA 2 TAHUN INI KITA BISA MEMILAHKAN SECARA UMUM MEMISAHKAN KLASTER 10 SAMA KLASTER 11...
BAGI KAMI KLASTER BURUH SANGAT STRATEGIS SEMUA KARENA TENTANG MASA DEPAN..TENTANG UPAH..TENTANG OUTSORTCING TENTANG KARYAWAN KONTRAK, TENTANG PHK DI-PHK SEMENA-MENA...ITU TENTANG HAL YG SANGAT SUNGGUH SERIUS ...MAKANYA SAYA BILANG TENTANG 2 SISI MATA UANG KALAU BICARA INVESTASI KITA SETUJU TAPI KALAU BICARA TENTANG KESEJAHTERAAN BURUH KITA TIDAK SETUJU DG OMNIBUS LAW..
AF;
PP. SUDAH JADI LHO...
SI;
SUDAH..PP.NO.34, 35, 36, 37..
AF;
SO..ADA RUANG WAKTU 2 TAHUN LHO..KITA BISA MENAFSIRKAN BANYAK HAL ...DALAM PENAFSIRAN ANDA APA..?
SI;
YA DITANGGUHKAN..
DENGAN DEMIKIAN MEMAKAI TIDAK PERLU ADA KEKOSONGAN..KITA AKAN MEMAKAI UU.NO.13 TH.2003..ITU YG SAMPAIKAN DG PERWAKILAN GUBERNUR JAWA BARAT TADI DALAM SUATU ACARA DISEBUAH STASIUN TV SWASTA..BEGITU PULA YG SAYA KOMUNIKASIKAN DENGAN GUBERNUR DKI JAKARTA..
GUNAKAN DISCRESE KARENA DG RUANG INI MEMBERIKAN RUANG GUBERNUR PEMERINTAH DAERAH UNTUK TIDAK SEMATA-MATA MENGIKUTI INSTRUKSI PEMERINTAH PUSAT..KARENA YG MENYATAKAN SITUASI DIA STRATEGIS ATAU TIDAK AKAN BERDAMPAK KEPADA KEAMANAN ATAU TIDAK ...ANDA BISA BAYANGKAN KALAU KAMI MOGOK NASIONAL..
AF;
MAKANYA MAS SOAL MOGOKNYA SAYA MENYIMPAN PADA BAGIAN AKHIR..
TAPI YG DISEBUTKAN TADI SOAL DISCRASE...JADI MENTERI TENAGA KERJA ...ITU KITA HARUS MEMBAHASAKAN NYA APA YAH..MEMINTA DUKUNGAN... ATAU ..JANGAN KITA GUNAKAN KATA BACKING YAH..MENTERI DALAM NEGERI UNTUK MENRBITKAN...SANKSI YG MELANGGAR KEPADA ATURAN PEMERINTAH PUSAT..
SI;
BETUL..
AF;
SANKSI KEPADA KEPALA DAERAH YG DIANGGAP ENGGAN MENGIKUTI ATURAN PEMERINTAH PUSAT...
SI
BETUL..
AF;
ANDA AKAN MENGATAKAN APA
SI;
BIANG KEROK NIH..MAAF BIANG KEROK YAH...BUNYAMIN YAH ..ADA YANG TERSINGGUNG JUGA RUPANYA..BIANG KEROK ITU..
ENGGAK ADA MENDAGRI IKUT-IKUTAN MENAKER..KALU BEGITU GABUNG AJA MENDAGRI SAMA MENAKER SATU MENTERI..
NAH POKOK PANGKAL ITU BAHKAN SAYA MENDAPATKAN INFORMASI,
DIKUMPULKAN SELURUH GUBERNUR
KEMUDIAN DIPIMPIN OLEH MENKO POLHUKAM INI
PENDEKATAN KESJAHTERAAN ATAU PENDEKATAN KEKUASAAN
ATAU KEAMANAN..
TENTANG BURUH ITU KESEJAHTERAAN KITA TINGGALKAN SEMENJAK REFORMASI, PENDEKATAN KEAMANAN, BAGAMANA MENKO POLHUKAM MEMIMPIN DAN MEMINTA AGAR PARA GUBERNUR TIDAK BOLEH MELANGGAR KEPUTUSAN PUSAT,
KONFENSI ILO NO.33 ITU DIBAHAS KENAIKAN UPAH MINIMUM DIDALAM NAMANYA WAGE COUNCIL ATAU DEWAN PENGUPAHAN,
BUATKAN DIKANTOR MENKO POLHUKAM,
JAKSA AGUNG BICARA, MENDAGRI BICARA..BAHKAN MENDAGRI MENGELUARKAN SURAT EDARAN YG SIFAT MENGANCAM..
AF;
MAS ITU KAN PADA SAAT BELUM ADA PUTUSAN INI..TAPI SEJAK HARI INI..INI KAN PETANYA BERUBAH INI ..ITU KAN BISA TIDAK TERJADI LAGI..APA YG ANDA KATAKAN TADI..MENKO POLKAM SEGALA MACAM..
APAKAH SUDAH ADA TANDA BAHWA PARA PEMIMPIN ELIT TELAH MENGUBAH SIKAPNYA DENGAN PUTUSAN INI MESKIPUN BARU TADI SIH..
KAMI AGAK KECEWA BERAT YAH..PERTARUNGAN MASIH PANJANG YAH ..INI BAHASANYA BENAR-BENAR BERTARUNG INI..MELAWAN KEKUASAAN DARI 11 MENTERI YG NGUNCI SEMUA... WALAUPUN ADA SATU ATAU DUA MENTERI YG SANGAT LUAR BIASA BAIK..
NAH SAYA INGIN MENGATAKAN BEGINI..
KETIKA PAK ERLANGGA LANGSUNG SEKITAR JAM 11 ATAU 12 MENYATAKAN PEMERINTAH BERPENDAPAT BAHWA UU. CIPTA KERJA MASIH BERLAKU DAN ITU MENJADI JALAN DAN ITU TADI DIALOG DI SALAH SATU TV SWASTA WAKIL GUBERNUR JAWA BARAT MENJADI TERGOPOH-GOPOH...SAYA BILANG BAPAK TINGGAL PILIH TUNDUK PEMERINTAH PUSAT YG DALAM MK 11 SUDAH DIJELASKAN TENTANG POINT NO.7 SILAHKAN TAFSIRKAN ATAU IKUTI SUARA RAKYAT YG BERDASARKAN JUGA MK..SEBAB PUNYA KEKUATA UNTUK DISCREASE
JADI MUNGKIN PERTANYAAN YG TERLAMBAT DATANG ATAU BARANGKALI SUDAH SERING DIAJUKAN KPD ANDA TETAPI MENYANGKUT TENTANG UU. CIPTAKERJA INI KITA KAN BISA MELIHAT BAGAIMANA PEMERINTAH BEGITU SOLID TERKONSOLIDASI BAHKAN SEJAK AWAL APA YG ANDA KATAKAN PADA BAGIAN INI...SAYA SUDAH KATAKAN INI BUKAN PERTANYAAN BARU
AROGANSI DIKTAKTOR..AROGANSI DIKTAKTOR ITU CIRI-CIRI DIMANA DEMOKRASI TIDAK DIBUKA RUANG UNTUK DIALOG..
SAYANGNYA ...SAYA TIDAK BICARA PRESIDEN..SAYA SUDAH BERTEMU PRESIDEN ...PRESIDEN SUDAH SANGAT JELAS..INI ADALAH UNTUK INVESTASI TAPI TIDAK BOLEH MENINGGALKAN KESEJAHTERAAN..DUA KALI KAMI BERTEMU DENGAN BPK PRESIDEN JOKOWI..CLEAR..!!
AROGANSI ADA DITINGKAT MENTERI ...MAAF..MAAF..SEKALI LAGI.. MENTERINYA PENGUSAHA..DPRNYA 6 DARI ANGGOTA DPR PENGUSAHA...KEPENTINGANNYA SANGAT TERASA BANG...!!
SAYA MERASDA TIDAK ADA PIJAKAN UNTUK..DIMANA RUANG DEMOKRASI ITU BISA DIJALANKAN..
KETIKA MISAL KAMI DATANG KAMI KATAKAN SEKALI LAGI MEREKA HANYA KAWAN-KAWAN MENTERI INI DAN DPR BAHKAN KAMI INGATKAN DIHIANATI OLEH DPR WAKIL KETUA DPR DAN ANGGOTA PANJA BALEG KARENA TADI INI KAN KITA LIHAT BANG..DI MIM JELAS SEMUA UU.11 SEMUA FRAKSI..TIBA-TIBA TERJADI DIPROSES DISKUSI DIBALEG HILANG ITU DIKRANJANG SAMPAH..PROSEDUR ASAL DEMOKRASI KITA INI DEMOKRASI PROSEDURAL..SEPANJANG PROSEDURAL ITU SUDAH DITEMPUH MAKA ITULAH DEMOKRASI..
DIA TIDAK MASUK DALAM DEMOKRASI SUBTANSIAL
DEMOKRASI SUBSTANSIAL YG KAMI PAHAMI DALAH TENTANG PARTISIPASI PUBLIK DIA
======================================================================= =======================================================================
SI;
"TENTANG KEMUDAHAN INVESTASI, PERLINDUNGAN UMKM, MENGHAPUSKAN HAMBATAN-HAMBATAN INVESTASI, MENDATANGKAN INVESTASI, KAMI SETUJU DAN MENDUKUNG APA YG DISAMPAIKAN OLEH BPK PRESIDEN JOKOWI, CLEAR.."
(Mohon cermati sampai selesai supaya tidak gagal memahaminya)
Akbar Faisal (AF);
Hari ini MK memutuskan sebuah keputusan besar pada tgl 25 Nopember pada saat saya mengambil gambar eposide ini..
MK menerima permintaan uji materil UU no. 11 Th. 2020 tentang CIPTA KERJA, ini sebuah keputusan besar dengan melihat bagaimana konstalasi yg ditimbulkan ketika UU Cipta Kerja itu dilahirkan th lalu...hari ini dibatalkan yg tepatnya dibatalkan bersyarat:
Dan untuk itu saya mengundang Presiden KSP yg juga adalah salah satu Pengurus Pusat ILO.Organisasi Buruh dengan anggota lebih dari satu milyard diseluruh dunia,...memang dedengkot Buruh ya Mas Said Iqbal.... Selamat Datang ditempat kami...
Said Iqbal (SI);
Terima kasih telah mengundang kami
AF;
Anda hari ini sangat sibuk sekali ....sampai saya harus menunggu disini...
Mas apa yah yg ingin anda katakan dengan pembantalan bersarat ini..? UU.No.11 Tahun 2020 ini..?
SI;
Ya pertama ini perjalanan panjang kaum Buruh untuk menolak Omnibus Low waktu itu masih namanya RUU. Cipta Lapangan Kerja bahkan..yg dirubah menjadi Cipta Kerja...
Berbagai cara kami meyakinkan mulai dari Presiden para Menteri anggota DPR halayak ramai...
Bahwa Omnibus low UU. Cipta Kerja ini yg dulu masih bernama RUU. memberikan dampak yg sangat-sangat negatif, baik dari sisi lingkungan hidup dan HAM..dan Khalayak ...tentang kemudahan investasi, perlindungan UMKM, menghapuskan hambatan-hambatan investasi mendatangkan investasi kami setuju dan mendukung apa yg disampaikan oleh bpk Presiden Jokowi, clear ...
Yang diso'al adalah saya kebetulan tadi disebuit oleh bang Akbar ILO Governing Body...yaitu salah satu pengurus pusat PBB berkantor di Genewa...tiga periode saya.... tapi ini periode yg ketiga..
Saya keliling dunia menjadi pembicara atau pun peserta terutama pembicara...tak satupun menemukan sebuah UU.apakah itu omnibus atau bukan omnibus...antara uu investasi dengan uu kesejahteraan digabung itu dua buah mata uang yg berbeda dua sisi mata uang yg digabung itu tidak mungkin dua sisi mata uang yg penting bisa digabung..
Kalau kita bicara tentang investasi maka tentang investasi.dg segala turunannya..
Kalau kita bicara tenta uu perburuhan itu tentang kesejahteraan...oleh karena itu ketika Omnibus law masih RUU Cipta Kerja menggabungkan semua antara kesejahteraan buruh dan persoalan investasi..benturan down great..... karena investasikan ingin mengundang investor banyak....baik investment dari luar maupun dari domestik tapi dari sisi kesejahteraan kan temen-temen buruh klas petani dan sebagainya kan ingin meningkatkan yang lebih baik nanti akan ketemu irisan yang saling meniadakan..
AF;
Tapi dalam UU.Cipta Kerja itu posisi Buruh itu dalam banyak pasal itu lebih baik lho..
SI;
Membaik dalam katagori apa..dalam sisi kami justru down great ..terhadap uu.no.13 th 2003..yg menjadi titik kompromi waktu jaman ibu Mega Wati..Presidennya dan pak Yakub Minawea almarhum menteri tenaga kerja..lah disitu down great... misal outsostcing....outsortcing itu dikalangan buruh internasional modern slavery.. karena dg masa depan orang... saya bekerja dg bang Akbar pengusaha tapi status hubungan kerja saya dengan agen..
ketika saya ingin mempersoalkan dg kesejahteraan ingin memperjuangkan kesejahteraan saya maka bang Akbar bilang kamu bukan karywan saya..padahal saya bekerja dengan bang Akbar..saya suruh pergi agen kata agen saya cuman ngambil fee ...anda mau minta kerja dg saya...nggak ada masa depan..dan di uu no.13 hanya dibolehkan 5 jenis catering, scuriti, cleaning cervice, driver dan jasa perminyakan kemudian di Omnibus law ...Perancis membatasi outsortcing 46 item, Amerika juga membatasi tanya Indonesia yg kemudian di Omnibus law seluruh jenis pekerjaan tapi tanpa membedakan kegiatan pokok dan kegiatan penunjang boleh di outsorcing, bagaimana masa depan orang khusus bekerja melalui agen outsortcing tapi tidak punya hubungan dengan pemberi kerja..apa yg dia dapatkan..karyawan kontrak diulang-ulang tanpa periode kontrak dibatasi 5 th, memang ada kontrak dibatasi 5 th, tapi di omnibus law orang boleh bekerja 2 Minggu dipecat, 2 bulan dipecat, bagamana masa depan orang yg terus bekerja melalui agen outsortcing tapi tidak mempunyai hubungang dengan pemberi kerja.. apa yg dia dapatkan..lah ini yg sekarang terasa upah minimum bayangkan dg upah minimum kembali kepada rezim upah murah Suharto sekalipun di orde baru tidak pernah menetapkan upah minimum itu hanya sepihak dia tetep melalui dewan pengupahan..majlis konsule ...melalui dewan ILO disebutntnya kalau sekarang ditetapkan oleh menteri tenaga kerja, pemerintah pusat, namun tanpa pertimbangan para pihak..serikat buruh, organisasi pengusaha dan pemerintah..
AF;
Saya masih fokus kepada keputusan hari ini..
Itu kan namanya juga bersyarat..itu nantinya akan sampai pada diberikan waktu hingga 2 th kedepan untuk melakukan perbaikan..ada argumen yg mengatakan bahwa..ini yg bermasalah cuma prosesnya saja..anda setuju dengan itu ...
SI;
Tidak..
Saya coba kutip tentang MK ..jadi buruh berpendapat keputusan MK jelas mengatakan dengan butir 3 amar putusan MK menegaskan bahwa uu Cipta Kerja sejatinya bertentangan dengan konstitusi atau in konstitusioanal itu jelas..atau dibilang lebih tepat saya bacakan ...mengatakan ini kalimatnya tidak saya kurangi..
menyatakan pembentukan uu.no.11 th 2020........dst (cermati infonya dlm video)
Tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, secara bersyarat..
Tidak ada komentar:
Posting Komentar